El Gobierno de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha aprobado un paquete de medidas para frenar el aborto en el país. El pasado martes 16 de abril, el Parlamento italiano dio luz verde a una serie de medidas provida aprobadas en la Cámara de diputados por 185 votos a favor, 115 en contra y 4 abstenciones. Una de estas inciativas, que serán financiada por los fondos de recuperación de la Unión Europea, permite a los voluntarios de asociaciones provida el acceso a centros abortivos para garantizar asistencia a las madres que desean abortar a sus hijos no nacidos.
Desde el partido de Meloni, Hermanos de Italia (Fratelli d’Italia), se ha propuesto que la ley exija a las mujeres hacerse una ecografía y escuchar el latido del feto antes de abortar.
El aborto se legalizó en Italia en el año 1978, en virtud de la Ley 194, una ley que Meloni se ha comprometido a no cambiar, aunque afirma que sus medidas provida pretenden “garantizar a las mujeres la posibilidad de elegir una alternativa, ofreciendo un papel activo de las instituciones públicas con el fin de remover las causas económicas que pueden empujar a una mujer a abortar”. Cabe destacar que en el artículo 2 de la Ley 194, se permite a las regiones del país, a través de los servicios de asesoramiento, “utilizar, sin nuevas o mayores cargas para la hacienda pública, también la participación de sujetos del tercer sector que tengan experiencia cualificada en el apoyo a la maternidad”. Aciprensa
¿Porqué no tenemos alguno de estos aquí en España?
«Las pacientes vendrán a nosotros con 7 semanas de embarazo y no podremos hacer nada por ellas», (Es muy cierto, ya no podreis succionar, o quemar a ese bebé) lamenta Daniels desde su consultorio en el norte de Miami, ubicado en una clínica de Planned Parenthood, la multinacional abortista que dispone de la mayor red de abortorios en Estados Unidos. La prohibición de abortar a partir de la sexta semana de embarazo se mantendrá en Florida al menos hasta noviembre, cuando se celebrará una consulta que coincide con las presidenciales, en la que los ciudadanos podrán decidir si incluyen el derecho al aborto hasta la semana 24 en la Constitución del estado. Para que esto ocurra, la propuesta deberá recibir al menos un 60% de votos favorables. «La idea de quedar embarazada en este momento en Florida es aterradora» (Sobre todo para la pérdida de tu negocio bien lucrativo), asegura la Daniels a BBC durante una pausa en la consulta de sus pacientes. «Desde ahora hasta el primero de mayo habrá absoluta confusión y caos», (NO. Lo que habrá es bebes que no los habéis matado vosotros, y pueden vivir). Durante los meses que Daniels vivió en Carolina del Norte después del fin de la protección federal del aborto en 2022, su consultorio se llenó de pacientes que llegaban de estados tan lejanos como Texas, Luisiana y Misisipi. También de la vecina Carolina del Sur, donde había una pugna entre los legisladores y tribunales estatales para definir el alcance de la prohibición.
A partir del 1º de mayo, cree que será precisamente Carolina del Norte, donde se puede abortar hasta la semana 12 del embarazo, el estado que recibirá a las pacientes de Florida, dado que será el lugar más cercano donde podrán solicitar un aborto más allá de las 6 semanas, aunque se encuentra a más de 1.000 kilómetros de distancia. El año pasado se practicaron 84.052 abortos en Florida, un aumento de 12% con respecto a 2020. Los expertos del centro de investigación Instituto Guttmacher (???) atribuyen el incremento a la llegada de pacientes de otros estados donde el procedimiento está prohibido. Evidentemente esa cifra se desplomará en los próximos años. Infocatolica, BBC.
El político irlandés Simon Harris (37) ha sido elegido jefe del partido gobernante Fine Gael. Sucederá a Leo Varadkar no sólo en este cargo, sino probablemente también como Primer Ministro de Irlanda. El sitio web católico Catholic Arena le ha dedicado un artículo crítico. Harris pasó de presentarse como político provida en el 2011 a convertirse, siendo ministro de Salud, en uno de los políticos más proabortistas del país. Según informa Catholic Arena, cuando Harris se postuló por primera vez para la elección en la cámara baja del Parlamento irlandés en 2011, se identificó ante la organización pro vida Pro Life Campaign como un candidato pro vida. Sin embargo, su carrera política ha demostrado que mantiene una posición muy diferente. Es uno de los políticos más destacados a favor del aborto en Irlanda. Como Ministro de Salud, apoyó significativamente e implementó con éxito la iniciativa para derogar la prohibición del aborto. Sam Harris se posicionó como un defensor provida al comienzo de su carrera política, pero luego, como ministro de Salud, desempeñó un papel clave en el levantamiento de la prohibición del aborto.Cuando se presentó por primera vez a las elecciones a la cámara baja del Parlamento irlandés en 2011, se describió a sí mismo como un candidato provida de la organización provida Campaña Pro Vida. Su carrera política demostró que representaba una posición completamente diferente. Es uno de los políticos proaborto más vocales de Irlanda. Como Ministro de Salud, apoyó significativamente la iniciativa para levantar la prohibición del aborto y la convirtió en un éxito. InfoCatolica, ACN
Entrevistamos a María, una voluntaria de Rescatadores Juan Pablo II, que quiere dar testimonio de lo que ha supuesto para ella ser un instrumento en manos de Dios para que Él rescate vidas de las garras del aborto. La alegría es mucho mayor cuando estas criaturas, tras el milagro de nacer, son bautizadas y pasan a formar parte de la Iglesia.
¿Cómo conoció el mundo de los rescates a través de la Asociación Más Futuro y Rescatadores Juan Pablo II?
Conocí la Asociación gracias a un amigo que me presentó a Marta Velarde, Presidenta de la misma. Durante varios días fui con ella a los alrededores de una clínica abortista para aprender a su lado cómo hacer los rescates: tender la mano a cualquier chica que acuda a que le practiquen un aborto, acabando así con la vida de su bebé. Les animamos a que acudan a la Asociación ya que vamos a ayudarlas en TODO lo que puedan necesitar para que puedan tener a su bebé: ayuda material, laboral, psicológica….
¿Qué le hizo perseverar en ese apostolado?
¡El primer día ya me enamoré de este voluntariado! Marta me dijo que acompañase a la parada a Elena, una chica de Guinea Ecuatorial con la que mantuve una conversación de más de media hora, en la que me explicaba su delicada situación…Las dos estábamos con mascarilla (era en la pandemia) y empezamos a hablar de Dios. Ella sabía que Dios es el único dueño de la vida y no podemos condenar a muerte a nuestro hijo que ya vive dentro de nosotras…Le dije: “Elena, no es que no quieras ser madre es que YA eres madre. Tu hijo está ya viviendo dentro de ti desde el momento de su concepción”. Rompió a llorar y yo también….Nos mirábamos sin pestañear durante mucho rato…Quedamos en que por la tarde vendría a la asociación. Antes de irse, con su mirada fija en la mía me dijo: “Señora, muchísimas gracias”. Le digo: ¿Por qué? Y me contesta: ¡Porque a mí nadie me había mirado nunca con amor…!
Usted me insistía en que es solo Dios el que consigue tocar los corazones y hacer que las madres desistan de abortar.
Hacer la voluntad de Dios es lo que me mueve a intentar convencer a las chicas de no cometer semejante barbaridad. Cada día invoco al Espíritu Santo para que El actúe. Le digo: “Habla TÚ que yo no se nada”… La prueba de que lo hace ÉL es que la mayoría de las chicas que acuden a la asociación dicen que una frase en particular les quedó clavada en el alma. Otra prueba de que es el Espíritu Santo y no yo, es que las chicas en las que más interés he puesto y en las que más me he volcado, han abortado….Y otras chicas con las que quizá tuve menos dedicación, han seguido adelante con su embarazo porque mire usted, NO hay casualidades. Si yo ofrezco ayuda a una chica y sigue adelante es porque Dios ha tocado su corazón (el cual está hecho a su imagen y semejanza)
Es un misterio pensar por qué podemos hablar con unas chicas que encontramos justo en el día y la hora en la que estamos por allí y en cambio no vemos a otras chicas otro día en el que no estábamos. Dios sabrá el porqué.
Siervos inútiles somos, y nunca hacemos por Dios ni una pequeña parte de lo que ÉL hace por nosotros…Sin embargo Dios todopoderoso quiere contar con la pobreza de nuestras oraciones y nuestro testimonio, a pesar de nuestros defectos…
Exacto. Me considero una privilegiada porque pienso que es el lujo de los lujos estar en este voluntariado, tratándose de alguien como yo, una pecadora empedernida, a la cual le es permitido ayudar a nacer a las criaturas más maravillosas e indefensas que Dios pone en las manos de la mujer. Cada día ofrezco la Eucaristía por estas chicas y cada día llevo a cada una con sus nombres a la adoración porque es ahí realmente donde los rescates ocurren.
¿Cuáles son los rescates que más hondo le han impactado?
No olvido ninguno. Recuerdo con especial cariño a Myriam, embarazada de 6 meses de gemelos. Está tan feliz con sus bebés. No hay ninguna madre que se arrepienta de serlo.
CADA rescate es ÚNICO, y cada rescate es UN MILAGRO. Tengo en mi corazón a todas las chicas con las me he cruzado. No puedes olvidar ninguna de sus miradas; Las que han tenido a sus bebés las recuerdo con una alegría enorme, las que han abortado también siguen conmigo, aunque con ellas llore mi alma.
El pasado 30 de Septiembre hemos bautizado a 17 bebés ¡Imagínese qué maravilla!
¿Por qué el tema de defensa de la vida es y sigue siendo fundamental en nuestro tiempo?
Mire usted, !Estamos viviendo el mayor GENOCIDIO de la historia de la humanidad! ¿Cómo es posible que una madre acabe con la vida de su propio hijo que está viviendo en su seno, el sitio más maravilloso en el que el Creador ha puesto a su criatura para protegerle de cualquier peligro que pueda hacerle daño?
Esto demuestra que el demonio está reinando en el mundo y nosotros pobres criaturas hemos caído en su trampa.
Creo que tendremos el juicio de Núremberg: ¿Qué hacían ustedes mientras mataban a millones de bebés en el seno de sus madres? ¿Qué clase de sociedades tiene el mundo actual? ¿Es que estamos locos?
¿Por qué animaría a los lectores a involucrarse en este apostolado?
Animo a TODOS los lectores a hacer este apostolado. ¡No tengo palabras para explicaros la felicidad que supone ver lo que el Señor hace con estos bebés!
Desde el primer día empiezas a recibir toda clase de alegrías. ¡ÁNIMO, pues miles de madres y sus bebés os necesitan!
Una mujer que se considera víctima de un aborto químico dice que «no estaba preparada para lo graves y devastadores» que serían los fármacos inductores del aborto que tomó. En una entrevista con The Daily Signal, Elizabeth Gillette dijo que tomó medicamentos recetados en 2010 para abortar a su bebé por nacer. Ahora se arrepiente profundamente del aborto, dijo Gillette.
En términos gráficos, Gillette describió su experiencia hace 14 años a la reportera del Daily Signal Mary Margaret Olohan fuera del edificio de la Corte Suprema, mientras los nueve jueces escuchaban los argumentos orales el martes en dos casos centrados en píldoras inductoras del aborto como la mifepristona y el misoprostol. «Me encontré en el suelo del baño, cubierta por un charco de sangre, preguntándome si iba a sobrevivir al procedimiento, completamente sola», dijo Gillette. «Me agaché y saqué de mi cuerpo el saco transparente perfectamente formado con un bebé reconocible en su interior», dijo a Olohan.
Mientras Gillette hablaba, activistas de ambos bandos del aborto químico se concentraban ante el Tribunal Supremo a la espera de los alegatos orales en los dos casos, Administración de Alimentos y Medicamentos contra Alianza para la Medicina Hipocrática y Laboratorios Danco contra Alianza para la Medicina Hipocrática. El año pasado, la FDA aprobó el uso de fármacos abortivos químicos sin las salvaguardias anteriores, que los activistas provida consideran peligrosas.
«Fue increíblemente traumático», dijo Gillette sobre su propia experiencia con los fármacos inductores del aborto. «Sufrí horribles efectos secundarios, no sólo físicos… hasta el día de hoy, sigo padeciendo trastorno de estrés postraumático». «Es algo que me ha perseguido desde aquel día», añadió. Estaba embarazada de entre seis y siete semanas cuando tomó píldoras abortivas químicas no especificadas, recordó Gillette.
«Me dijeron que iba a ser como una menstruación doble, y eso no era cierto», dijo. «Nadie me dijo que tendría a mi hijo en mis manos y que tendría que decidir qué hacer con ese cuerpo. Al final lo tiré por el retrete, a la fosa séptica». Catorce años después, dice Gillette, revive ese momento de estar «aterrorizada, preguntándome si voy a sobrevivir, esperando y deseando poder salir de esa situación». «Nadie estaba allí para ayudarme. Estaba completamente sola», cuenta a Olohan.
El uso de los medicamentos abortivos que obtuvo estaba sujeto a restricciones en aquel momento, dijo, pero no cree que recibiera la atención a la que legalmente tenía derecho. «Así que imagina ahora, sin restricciones, ¿qué va a experimentar una mujer sin ninguno de esos cuidados?», preguntó Gillette. «Esto no es algo seguro, como el Tylenol», dijo. «Esto es algo que seguirá a las mujeres durante el resto de sus vidas». «Estoy aquí hoy en el Tribunal Supremo de Estados Unidos porque quiero que la FDA haga su trabajo», dijo. «Quiero que mantengan a salvo a las mujeres».
Otra mujer, Catherine Herring, dijo a The Daily Signal que «enfermó violentamente» después de que su marido le echara a las bebidas un fármaco inductor del aborto». «Acabé en urgencias, con una muestra de orina de color negro», dijo Herring. Herring dijo que tuvo fuertes dolores abdominales, diarrea y hemorragias tras consumir los fármacos. Actualmente padece un trastorno de estrés postraumático crónico. «Es necesario que intervenga el personal médico. Para los estados que siguen ofreciendo píldoras abortivas, tiene que haber normas de seguridad», dijo Herring a The Daily Signal, InfoCatolica
Mark Lee Dickson señaló que, tras la anulación en 2022 por parte de la Corte Suprema de la sentencia proabortista en el caso Roe contra Wade, los defensores de la vida se dieron cuenta de dos graves lagunas en la ley que protege a los niños no nacidos. La primera se refiere al «turismo del aborto», que implica llevar a mujeres embarazadas fuera del estado para realizar un aborto. La segunda es el tratamiento de los cuerpos de los niños abortados como «desechos».
Dickson mencionó que en 2017 se aprobó una ley en Texas sobre el entierro de los fetos, que establecía claramente que los restos debían ser adecuadamente manejados por una instalación médica a través de un entierro o cremación. Sin embargo, existe una laguna legal que aprovechan las empresas de gestión de residuos. Estas empresas recogen los restos de los niños de instalaciones en otros estados, los traen a Texas y los destruyen, junto con otros desechos médicos. La ley no los detiene porque no son «instalaciones médicas». Respecto a la ordenanza municipal de Midlothian, Dickson expresó su decepción porque no logró cerrar esta brecha. Aunque la ciudad amplió el mecanismo para hacer cumplir la protección de los niños no nacidos, «había una oportunidad para hacer mucho más». «Animamos a las ciudades a hacer todo lo que puedan», enfatizó Mark Lee Dickson.
La iniciativa de los «santuarios para los no nacidos», añadió su creador, «allana el camino hacia una América libre de abortos». «Esto significa que debemos ser muy cuidadosos con lo que hacemos», advirtió. «Debemos conocer las leyes que actualmente están vigentes aquí, en el estado de Texas. Y no podemos detenernos ahí. Debemos seguir adelante». Hasta el momento, 51 ciudades en Texas y 17 en otros estados, como Nebraska, Ohio, Luisiana, Iowa, Nuevo México e Illinois, se han convertido en ciudades santuario para los no nacidos. Infocatolica, LifeNews, Americans united for life
Me llamo Leire, soy mujer y madre de tres hijos maravillosos (si bien solo está vivo uno), me siento enamorada de mis machos: mi hijo y mi marido, mis gatos… soy ecologista, animalista, feminista, activista de la vida, amiga de lo constructivo e indignada de lo destructivo.
Intervención Violenta del Embarazo.
También acompaño a mujeres y hombres, madres y padres, a superar el duelo del hijo/a perdido y a recuperar el vínculo con él/ella y reorientarse hacia un camino de sanación y realización personal desde las relaciones de amor. Leire
Por 780 votos a favor, 72 en contra y 50 abstenciones, diputados y senadores franceses, reunidos ayer reunidos en Congreso nacional, aprobaron el cambio de la Constitución para que abortar sea considerado un derecho de la mujer.
Aborto de un bebé de 8 semanas
Durante las intervenciones previas, ninguno de los oradores solicitó el no al cambio en la Constitución. Olivier Marleix, líder parlamentario de Los Republicanos, partido conservador equivalente al Partido Popular en España, defendió así su voto a favor: «Se lo debemos a la libertad de las mujeres».
Marine Le Pen, líder de la derecha nacionalista votó a favor: «Esta constitucionalización no nos plantea dificultad particular», justificó antes de la sesión del Congreso, «pero de ahí a hablar de un día histórico… Es un día que Emmanuel Macron ha organizado para su propia gloria».
Laurence Rossignol, senadora socialista, dijo: «Francia recobra el hilo de su historia, la historia de los derechos humanos y de quienes los defienden».
Hélène Laporte, diputada de Agrupación Nacional (AN, extrema derecha), próxima a Marine Le Pen, afirmó: «Era urgente votar esta decisión, para protegerla para una futura mayoría intentará derogar el derecho al aborto, que seguirá teniendo muchos problemas, en la práctica». Infocatolica, BBC
El 8 de agosto de 2023, se registró una llamada al 911 proveniente del Access Health Center (AHC), un centro de abortos en Downer’s Grove, Illinois (EE. UU.), reportando una emergencia relacionada con una adolescente de 14 años que había experimentado una posible perforación durante un procedimiento que se describió como «cirugía» (aborto). A pesar de la gravedad de la situación, el empleado que efectuó la llamada minimizó el incidente al solicitar únicamente la transferencia de la paciente a un hospital para darle seguimiento, sin proporcionar detalles adicionales. Este incidente se suma a un historial inquietante de llamadas previas al 911 desde ese centro de abortos, en las que se evidencia la tendencia a minimizar la gravedad de las lesiones sufridas por mujeres en procedimientos similares, con la inclusión de al menos un caso de fallecimiento en enero de 2020 [1]. La organización Operación Rescate, al destacar estas preocupantes prácticas y negligencias, busca exponer la falta de respeto hacia la vida humana por parte del centro de aborto en referencia, y abogar por el cierre de estas instalaciones que demuestran indiferencia y acciones perjudiciales para las mujeres [2]. Fuentes:
El fallo del Tribunal Supremo de Alabama podría tener consecuencias en todo Estados Unidos, elevando el debate sobre los mal llamados «derechos reproductivos» y la disponibilidad de la fertilización in vitro. En su fallo de 8 contra 1, el tribunal compuesto por nueve jueces declaró que la «Ley de Muerte Injusta de un Menor» del estado es «amplia e incondicional», y que sus disposiciones se extienden «a todos los niños no nacidos, independientemente de su ubicación».
Más riesgo de cáncer en los niños que nacen de embriones congelados, Webconsultas
Esta Ley «se aplica a todos los niños, nacidos y no nacidos, sin limitación. No es función de este tribunal establecer una nueva limitación basada en nuestra propia visión de lo que es o no es una política pública sabia. Esto es especialmente cierto cuando, como en este caso, el pueblo de este Estado ha adoptado una enmienda constitucional dirigida directamente a impedir que los tribunales excluyan la ‘vida no nacida’ de la protección legal», señaló el tribunal.
La decisión, la primera de su tipo, se produce en un momento en que al menos 11 estados han definido ampliamente la «personalidad» desde la fertilización en sus leyes estatales, según el grupo de derechos reproductivos Pregnancy Justice, y los estados de todo el país consideran restricciones adicionales sobre el aborto y la reproducción, elevando el tema de cara a las elecciones de 2024.
A nivel federal, la Corte Suprema de Estados Unidos decidirá este término si limita el acceso a un medicamento abortivo, la primera vez que el alto tribunal se pronunciará sobre el tema desde que anuló el caso Roe v. Wade en 2022. El caso de Alabama se centró en si un paciente que accidentalmente dejó caer y destruyó embriones congelados de otras parejas podría ser responsable en una demanda por muerte injusta. El tribunal dictaminó que el paciente podría serlo, escribiendo que había sostenido desde hace tiempo que los «niños por nacer son ‘niños’» y que eso también era cierto para los embriones congelados, otorgando a los óvulos fertilizados la misma protección que a los bebés bajo la Ley de Muerte Injusta de un Menor.
«Se aplica a todos los niños, nacidos y no nacidos, sin limitación», escribió el tribunal. «No es el papel de este Tribunal crear una nueva limitación basada en nuestra propia visión de lo que es o no es una política pública sabia. Esto es especialmente cierto donde, como aquí, el Pueblo de este Estado ha adoptado una enmienda Constitucional dirigida directamente a evitar que los tribunales excluyan a la ‘vida no nacida’ de la protección legal», agregó.
La decisión anuló una decisión de un tribunal inferior que desestimó la demanda porque decía que los embriones no encajaban en la definición de un niño. InfoCatolica
Los miembros provida de la Cámara de Representantes en Estados Unidos están exigiendo autopsias y una investigación completa para determinar si se quebrantaron leyes federales en los abortos tardíos de cinco bebés, cuyos restos fueron descubiertos por activistas en Washington D.C.
Varios miembros del Congreso y líderes provida llevaron a cabo una conferencia de prensa frente al Capitolio el miércoles 14 de febrero, en la que señalaron que los restos de los cinco bebés sugieren que podrían haber sido asesinados mediante un método de aborto conocido como “aborto por nacimiento parcial”, que está prohibido a nivel nacionalbajo la ley federal.
Elaborto por nacimiento parcial es un procedimiento en el cual un médico parcialmente extrae al bebé con el fin de terminar su vida, ya sea aplastando su cráneo o succionando su cerebro. Durante la conferencia de prensa, los líderes instaron al gobierno federal a tomar medidas para determinar si los bebés, comúnmente conocidos como los “Cinco de D.C.”, fueron sometidos a este método letal.
“Estamos hablando de una vida preciosa que fue desconsideradamente ignorada, descartada, simplemente arrojada como desecho, eso es simplemente inconcebible”, indicó el parlamentario Chip Roy. “Necesitamos buscar la verdad. Necesitamos saber qué va a pasar después. Necesitamos que el Departamento de Justicia… investigue esto”, agregó. AciPrensa
El sacerdote Pablo Aguilera-Pich, conocido en redes como @PadrePich, acaba de recibir una amenaza de muerte en una pared de su parroquia de Barcelona. «Te tenemos en el punto de mira, Pablo. Abortaremos», reza la frase, escrita en catalán. El Padre Pablo, sacerdote en Barcelona, ha sufrido en su parroquia hasta seis amenazas en en distintas ocasiones. En esta última ocasión, el mensaje está firmado por Arran, colectivo juvenil vinculado a la CUP, la extrema izquierda independentista y el anarquismo. Ya en marzo manifestantes de la CUP y Arran hostigaron la parroquia del Remei en Barcelona con mensajes abortistas, feministas y anticlericales, ya que es sede de un nutrido grupo de feligreses provida. REL
POR FAVOR, firmar en el portal www.peticionescatolicas.org para apoyar a este valiente sacerdote de 28 años.
La ignominia para favorecer el aborto no para. Ahora, en una evidente muestra de cobardía intelectual, una revista médica supuestamente imparcial anunció que retiraba tres estudios que había publicado anteriormente y que documentaban los efectos médicos peligrosos que se producen entre las mujeres que toman la píldora abortiva.
La editorial Sage, que publica una gran cantidad de revistas académicas, dio instrucciones a Health Services and Managerial Epidemiology para que retirara la publicación de estos estudios. La razón fue que un activista proabortista se quejó de uno de los tres estudios, lo que desencadenó una investigación.
Un aspecto que es crucial comprender es que la conclusión central de los estudios retirados -que las píldoras abortivas pueden lesionar gravemente a las mujeres- no está en disputa científica. En efecto, estos medicamentos malignos provocan artificialmente un aborto espontáneo, y las hemorragias y otras consecuencias asociadas a los abortos espontáneos que se producen de forma natural no son infrecuentes y obligan a las mujeres a buscar tratamiento en los servicios de urgencias de los hospitales y otros centros médicos. Infocatolica, Sage Ed.
Abby Johnson trabajó para Planned Parenthood durante ocho años, ascendiendo de rango hasta convertirse en directora de la clínica en Bryan, Texas. Fue Empleada del Año de Planned Parenthood en 2008, pero dejó su trabajo después de presenciar el aborto de un feto de 13 semanas durante un aborto guiado por ultrasonido. Dejó Planned Parenthood e instantáneamente se convirtió en un titular de noticias nacional por su deserción, lo que la llevó a una carrera como oradora provida. En 2012, fundó And Then There Were None, el único ministerio del país que ayuda a los trabajadores del aborto a dejar sus trabajos y encontrar otros nuevos fuera de la industria. Hasta la fecha, ha ayudado a más de 650 trabajadores abortistas a renunciar. También fundó ProLove Ministries y LoveLine en el otoño de 2019. Su libro más vendido, Unplanned, se convirtió en un largometraje que debutó en los cines de todo el país en marzo de 2019 con el mismo nombre y es la presentadora del podcast Politely Rude. También es autora de Fierce Mercy, publicado en marzo de 2022, y coeditora de Life to the Full, publicado en abril de 2023. Ella y su marido, Doug, tienen ocho hijos.
¿En qué momento decidió abandonar la cultura de la muerte?
Trabajaba como directora de Planned Parenthood y me pidieron que ayudara en un aborto guiado por ultrasonido de un bebé de 13 semanas. Me quedé mirando la pantalla de ultrasonido mientras el abortista usaba sus herramientas para empujar y pinchar al bebé, cuya visibilidad retrocedía ante el toque. Entonces el abortista encendió la máquina y el bebé fue destruido. La pantalla quedó en blanco y la vida de ese bebé había terminado. Ese fue EN el momento en que me di cuenta de que la vida existía en el útero y que ya no podía participar en el aborto.
¿Qué le dio la fuerza para tomar esa decisión de no colaborar más con el aborto asumiendo todas las consecuencias?
Una vez que descubres la verdad, se necesita más para seguir viviendo la mentira que para rechazarla. Ya no había manera de que pudiera participar en el aborto. Tuve que confiar en que Dios cuidaría de mí, y Él lo hizo.
¿Cómo fue el proceso de su conversión al catolicismo?
Tenía amigos católicos que nos pedían a mi esposo Doug y a mí que fuéramos a misa con ellos. Siguieron molestándonos así que decidimos ir sólo para que dejaran de preguntar. Tan pronto como salimos de Misa, Doug y yo pensamos que algo especial había sucedido allí, que se sentía bien. No esperábamos eso. Tan pronto como le dije eso a uno de mis amigos católicos, de repente estábamos en RCIA. Tuvimos muchas preguntas y tuvimos una hermosa experiencia de RCIA. Doug leyó Humanae Vitae y Teología del Cuerpo y vino a verme y me dijo que se estaba volviendo absolutamente católico. Yo no me tomaba esto tan en serio como él en ese momento, así que comencé a leer y comencé a enamorarme de la Iglesia Católica. Crecí creyendo que la Iglesia Católica era todo reglas y rituales, pero me di cuenta de que esas reglas son increíblemente liberadoras. Doug y yo entramos juntos a la iglesia el 6 de abril de 2012. Fue muy sanador para nuestro matrimonio y nuestra familia.
¿Por qué decidió entonces ser una activista provida?
En realidad no decidí ser un activista provida. Cuando dejé Planned Parenthood, me demandaron y me impusieron una orden de silencio. Cuando enviaron ese comunicado de prensa, la historia fue noticia nacional y me pidieron que hiciera entrevistas sobre por qué me fui y sobre la demanda. Casi de la noche a la mañana, la gente supo quién era yo y mi historia. Finalmente gané mi caso contra Planned Parenthood y comencé a viajar por el país hablando de mi experiencia.
¿Hasta qué punto se siente perdonada por Dios tras el daño que hizo?
Participé en unos 22.000 abortos. Pero sirvo a un Dios misericordioso y Él me ha perdonado y ha mostrado una misericordia extraordinaria.
¿Por qué decidió escribir sus memorias con el título No planificado?
Mucha gente quería escuchar mi historia, cómo crecí en un hogar cristiano y, sin embargo, de alguna manera me convertí en directora de Planned Parenthood y cómo dejé la industria del aborto. Nunca busqué tener la vida que tengo ahora; en gran medida no fue planificada por mí, pero sí por Dios.
¿Qué significó para ti que este libro fuera llevado al cine?
Fue una experiencia humillante. El mundo pudo ver lo peor de mí pero lo mejor de la misericordia que Dios me ha mostrado. La película tuvo mucho éxito en taquilla, pero, lo más importante, fue un éxito por ayudar a sacar a la gente de la industria del aborto y a que las madres embarazadas eligieran la vida en lugar del aborto. Incluso cinco años después, todavía tengo personas que se comunican conmigo para contarme cómo Unplanned cambió su vida o cómo saben de un bebé que se salvó gracias a la película. Ha sido un viaje increíble.
¿En qué frentes provida está trabajando últimamente?
Empecé ProLove Ministries para ayudar a llenar los vacíos en el movimiento provida. Trabajamos con muchos ministerios en todo el país para estar ahí para las familias adoptivas, para los padres que se enfrentan a un diagnóstico fetal deficiente y para las mujeres y sus familias que no tienen a quién acudir en busca de ayuda. Loveline es una gran parte de ese ministerio. Nuestros trabajadores sociales están capacitados para caminar con mujeres que a menudo han sido rechazadas por sus familias y los padres de sus hijos y están lidiando con circunstancias difíciles. Caminamos con ellos y les ayudamos a encontrar soluciones tangibles para sus familias.
¿Por qué es tan importante rescatar a las personas que trabajan en los centros de aborto?
Somos el único ministerio en el mundo que trabaja para ayudar a sacar a los trabajadores de la industria del aborto y encontrar nuevos trabajos que afirmen la vida. Les ofrecemos retiros de curación, redacción de currículums, planificación financiera y muchas otras oportunidades para recuperarse de su trabajo en la industria del aborto. Nadie -absolutamente nadie- entiende de dónde vienen estos trabajadores, excepto las personas que han estado allí. Nadie entiende lo que es reconstruir las piezas de un bebé abortado hasta que tienen que hacerlo ellos mismos. Nadie entiende lo que es sentarse en la sala de recuperación con mujeres llorando después de sus abortos y saber que tú fuiste parte de su dolor. Los abortos anteriores a los que ayudamos han formado su propia tribu de personas que realmente entienden cómo era y la libertad que ahora pueden experimentar.
El aborto existe a nivel mundial y, como ministerio, debemos llegar a los trabajadores del aborto dondequiera que estén. Al expandirnos a nivel mundial, podremos ayudar a los trabajadores abortistas dondequiera que estén y brindarles ayuda y el aliento que necesitan para dejar sus trabajos en hermandad con organizaciones ya establecidas en sus comunidades, porque si no hay más trabajadores abortistas, no habrá más clínicas de abortos. Para más información sobre la misión de ATTWN en el extranjero contactar a Mayra Rodríguez Global Outreach Coordinator.mayra@prolove.comPor Javier Navascués (INFOCATOLICA)
El P. Patrick Pullicino (74), sacerdote católico desde el año 2019 y médico neurólogo que ha servido durante décadas en el Servicio Nacional de Salud (NHS) en el Reino Unido, acaba de ser absuelto por el Consejo Médico General (GMC, por sus siglas en inglés), tras un proceso de tres años, acusado de “tratar de salvar una vida”. El también padre de seis hijos, ordenado para la Arquidiócesis de Southwark y que sirve en la St. Bede’s Church en Clapham Park, fue acusado por Celia Kitzinger, una promotora del suicidio asistido y profesora de género y sexualidad en la Universidad de York, que además le exige al Reino Unido reconocer su matrimonio del mismo sexo registrado en Canadá, según señala el Catholic Herald en un artículo del 9 de febrero.
La investigación contra el P. Pullicino, de origen maltés y especializado también en neurología en el Hospital Salpetriere de París, se centró en su papel en el caso de “RS”, un católico polaco de mediana edad que sufrió daño cerebral luego de un ataque cardíaco en diciembre de 2020, durante la pandemia del covid. El caso se dio en el Plymouth Hospital, donde los médicos señalaron que el paciente no se recuperaría y que pasaría el resto de su vida en un “estado mínimamente consciente”, por lo que una corte local autorizó que se le retirase la hidratación y nutrición que lo mantenían vivo. Los parientes de RS buscaron al P. Pullicino para solicitar su opinión como experto neurólogo y catedrático en varias universidades en Estados Unidos, lo que suscitó que Kitzinger lo acusara de mostrar un sesgo por “tratar de salvar la vida de un paciente”, cuando se opuso al retiro de la hidratación y nutrición, en la Navidad de 2020.
Luego de tres años, el GMC decidió absolver al sacerdote precisando que “el Dr. Pullicino es un experimentado neurólogo consultor, con un registro especial y licencia para practicar, y no tenemos evidencia que sugiera que carece de competencia para evaluar el nivel de conciencia de un paciente”.
El P. Pullicino, que también fue el neurólogo principal de un importante ensayo clínico del Instituto Nacional de Salud sobre anticoagulación en insuficiencia cardíaca, agradeció el resultado de la investigación y denunció que en esta ha sido “el objetivo de una militante del ‘derecho a morir’, que tiene una agenda para atacar, desacreditar y caricaturizar mi opinión médica”.
Tras resaltar que desde el principio era claro el “ataque discriminatorio contra la opinión médica que di porque soy un sacerdote católico”, el experto resaltó que “los profesionales médicos deben hacer todo lo posible para salvar la vida de otro ser humano”. Aciprensa
Lisdiany fue encarcelada junto a una de sus hermanas gemelas por las manifestaciones del 11 de julio de 2021. Está cumpliendo 8 años de privación de libertad en lacárcel para mujeres de Guamajal, provincia de Santa Clara sin que la concedan el permiso de liberación condicional. Su madre las visita con toda la frecuencia que puede. Esta profesora de primaria casada, se quedó embarazada y el gobierno cubano la está presionando para que aborte. Da igual que ella se oponga a abortar a su hijo. El personal sanitario ya ha informado al gobierno de proceder al aborto.
La votación fue aplastante a favor del aborto: 493 diputados votaron a favor por sólo 30 en contra.La propuesta pasa ahora al Senado, de mayoría conservadora, lo cual con casi total seguridad no impedirá su aprobación. El cambio convertiría a la Carta Magna francesa en la única vigente en todo el mundo que garantiza de manera explícita el derecho al aborto, lo cual muy probablemente abra la puerta a futuras modificaciones en el mismo sentido de las consticuciones de otros países. No en vano, el ministro de Justicia francés, Éric Dupond-Moretti, calificó la votación de histórica. Marine Le Pen apoya también el derecho al aborto.
Como cada enero, EEUU celebra el Si a la Vida. Miles y miles de personas, con temperaturas por debajo de los 5-10 grados, acuden a defender al más inocente.
Jeanne Mancini, presidenta de la March for Life de Estados Unidos, recordó que «según dicen los estudios, el 60% de las mujeres que eligieron abortar declaran que habrían optado por la vida si hubiesen tenido un mayor apoyo». Así, el apoyo a las familias y embarazadas salva vidas.
«¿Qué es lo que más necesita una mujer cuando enfrenta un embarazo no planificado? No necesita alarmismo, no necesita que la avergüencen. Necesita escuchar: ‘¡Tú puedes con esto y yo te ayudaré!'», proclamó Mancini ante la multitud. Sobre todo, dijo, «necesita saber que no estará sola».
«Seguiremos marchando cada enero (…) hasta que las leyes de nuestra nación reflejen la verdad básica de que cada vida humana es creada con igual dignidad y merece ser protegida», anunció. «¡Seguiremos marchando hasta que el aborto sea algo impensable!».
Cada año suele acudir uno o dos grupos con algunas docenas de contramanifestantes pro-aborto, y este año había una cita convocada en ese sentido, pero los organizadores (el grupo abortista Reproaction) se echaron atrás. Según informa LifeSiteNews «de los 14.000 seguidores del grupo en Facebook, la publicación de Facebook solo recibió 7 reacciones emoji positivas y ningún comentario. En X, donde el grupo tiene 10.700 mil seguidores, solo obtuvo tres me gusta«.
Ganadora del Emmy, 15 de enero 2024, Los Ángeles, California (EEUU), atribuye premio a su hija no nacida . La actriz australiana, Sarah Snook alzó el galardón como mejor actriz en los Emmy Awards de este año, un logro que demuestra que un embarazo no es impedimento para el éxito ¡Sus palabras de agradecimiento a su pequeña hija tocan el corazón!
Gracias a mi familia. Gracias por tener una caja de disfraces cuando era niña. ¡Esto es a donde te lleva! Pero, el más grande agradecimiento es para alguien que no comprenderá nada de lo que estoy diciendo en este momento, pero la llevé conmigo en esta última temporada y realmente fue ella quien me sostuvo a mí. Infocatolica.
Escuela de Rescatadores 